Vårdar vår planet och din hud

Nama Fiji har länge varit ett hållbart företag på Fijiöarna, men när vi nu arbetar för att expandera globalt strävar vi efter att göra förbättringar där vi kan och minimera vår negativa påverkan på planeten. Under vår resa mot hållbarhet har vi beslutat att uppdatera våra befintliga förpackningar av återvunnen plast till ett nytt, mer hållbart alternativ. Det finns många olika typer, former och storlekar av förpackningar för hudvård, och vi har begränsat våra alternativ baserat på några viktiga kriterier, inklusive kostnad, lokal tillgänglighet och användarvänlighet. Men här är vårt dilemma: ska vi välja stilrent aluminium, tidlöst glas eller rustikt kraftpapper?

Varje material har sina egna fördelar och överväganden när det gäller hållbarhet, tillverkning och transport. Aluminium erbjuder utmärkt återvinningsbarhet och låg vikt, vilket gör det till ett idealiskt val för att minska koldioxidutsläpp under transport. Glas, å andra sidan, har oöverträffad hållbarhet och återvinningsbarhet, vilket är perfekt för att skapa lyxiga hudvårdsupplevelser samtidigt som miljöpåverkan minimeras. Samtidigt ger förpackningar av kraftpapper ett charmigt, miljövänligt alternativ som tilltalar dem som prioriterar biologisk nedbrytbarhet och en rustik estetik. Det finns så många för- och nackdelar med varje material, och vi ville lägga upp dem och höra din åsikt om vad som är bäst.

Låt oss börja med vår nuvarande förpackning.

Våra Discovery Kits består av 8 tuber á 15 ml som visar upp våra hudvårdsprodukter för detaljhandeln, och dessa tuber är tillverkade av PCR-plast. Post-Consumer Recycled (PCR) plast är en pionjär inom strävan efter hållbara förpackningslösningar. När varumärken använder PCR-plast kan de ge nytt liv åt gamla material, avleda dem från soptippar och minska efterfrågan på ny plast. Men resan slutar inte där. Kontinuerlig innovation inom förpackningsteknik gör det möjligt för branschen att ytterligare förbättra hållbarheten hos PCR-plasttuber, från att utforska biologiskt nedbrytbara tillsatser till att optimera tubdesign för enklare återvinning. Men i slutändan är återvunnen plast fortfarande plast, och vi försöker eliminera det så mycket som möjligt i vår tillverkningsprocess.

Nu vidare till vårt första alternativ: Förpackning i aluminium
Aluminiumtuber är ett populärt val för hudvårdsförpackningar och är antingen tillverkade av ren aluminium eller PCR-beklädda aluminiumcylindrar. Dessa plåtar formas till tuber i olika storlekar för att innehålla krämer, lotioner, geler och salvor.

FÖRDELAR

• Skyddande: Aluminium utgör en barriär mot ljus, fukt och luft, vilket hjälper till att bevara produktens kvalitet och förlänger dess hållbarhet.
• Återvinningsbart: Aluminium är mycket återvinningsbart, och återvinningsprocessen kräver mindre energi jämfört med att producera ny aluminium. Detta gör aluminiumtuber till ett miljövänligt alternativ.
• Låg vikt: Aluminiumtuber är lätta, vilket kan minska transportutsläpp och göra dem bekväma att resa med.

NACKDELAR

• Ej biologiskt nedbrytbart: Även om aluminium är återvinningsbart, bryts det inte ner biologiskt. Felaktig hantering kan leda till miljöföroreningar, särskilt i regioner där återvinning inte är lika vanligt.
• Läckande lock: Aluminiumtuber kan ha begränsade designmöjligheter, vilket kan påverka användarvänlighet och effektivitet. Produkter med hög vätskeinnehåll (som vår gel serum) kan läcka genom skruvlocket och skapa spill.

Vårt nästa alternativ: Förpackning i glas
Glas och bambutuber är ett vanligare lyxalternativ för hudvårdsförpackningar. De består ofta av en glasbehållare i olika volymer och ett lock av hållbar bambu. Glas är mycket mångsidigt, skyddande och estetiskt tilltalande. Frostade eller mörka glas kan dessutom skydda mot ljuspåverkan.

FÖRDELAR

• Återvinningsbart: Glas är 100 % återvinningsbart och kan återvinnas oändligt utan att tappa kvalitet, vilket gör det till ett hållbart val.
• Skyddande: Glas ger utmärkt skydd mot ljus, fukt och luft, vilket bevarar produktens styrka och effektivitet. Dessutom förhindrar glas att kemikalier läcker från förpackningen till produkten.
• Estetiskt tilltalande: Glasförpackningar ger en lyxig och premiumkänsla, perfekt för lifestyle-foton och för att förhöja användarupplevelsen.

NACKDELAR

• Kostnad: Glas och bambu är dyrare än PCR-plast och medför högre fraktkostnader, vilket kan kräva prisjusteringar.
• Skörhet: Glas är ömtåligt och kan öka risken för skador under transport och hantering, vilket också kan kräva mer skyddande förpackningsmaterial.
• Tyngre: Glas är tyngre än aluminium och kraftpapper, vilket kan bidra till högre transportutsläpp och kostnader.

Och vårt sista alternativ: Förpackning i kraftpapper
Kraftpapperspåsar är ett hållbart och miljövänligt alternativ som vanligtvis tillverkas av biologiskt nedbrytbara och komposterbara material som träfiber.

FÖRDELAR

• Biologiskt nedbrytbart: Kraftpapper är komposterbart och enkelt att återvinna, vilket minskar mängden avfall på soptippar och är lätt att hantera över hela världen.
• Låg vikt: Liksom aluminium är kraftpapper lätt och kan minska transportutsläpp.
• Anpassningsbart: Kraftpapper är flexibelt när det gäller design och tryck, vilket gör det möjligt att profilera varumärket direkt i vår anläggning i Nadi, Fiji.

NACKDELAR

• Mindre skyddande: Kraftpapper erbjuder inte samma skydd mot ljus, fukt och luft som andra material, vilket kan påverka produktens stabilitet och hållbarhet.
• Hållbarhetsproblem: Kraftpapper är mindre slitstarkt, särskilt om det utsätts för vatten eller grov hantering, vilket kan leda till skador. Att använda PCR-plast för att fodra papperet är en lösning för att förbättra hållbarheten, men det innebär ändå användning av plast.

Vad tycker du? Vilket material föredrar du och varför? Har du några bättre förslag? Vi har undersökt material som sockerrör, lera, cellulosa och plast baserad på sjögräs för att hitta något som är vackert, användarvänligt och skonsamt för planeten – men vi är alltid öppna för att lära oss mer!